ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/14320/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Кальника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №160/14320/25 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства «ДНІПРОТРАНССЕРВІС» Дніпровської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №160/14320/25 було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача.
Замість правильного найменування відповідача "Комунальне підприємство «ДНІПРОТРАНССЕРВІС» Дніпровської міської ради", помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю Комунального підприємства "Автопідприємство санітарного транспорту" Дніпровської міської ради" .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні неточності, якщо такі виправлення не змінюють суті ухваленого рішення.
Суд зазначає, що виправлення описки має виключно технічний характер, не впливає на зміст судового рішення та не змінює прав та обов`язків учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №160/14320/25.
Вважати вірним найменування відповідача у справі:
Комунальне підприємство «ДНІПРОТРАНССЕРВІС» Дніпровської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Кальник
суддя Д.В. Чепурнов