П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
19 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/36269/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів - Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 р. по справі № 420/36269/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року.
08 серпня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення № 865 від 22 квітня 2026 року на суму 1453,44 грн., яким підтверджено факт його оплати.
При цьому, заявником зазначено, що організаційними заходами в Збройних Силах України, рішенням Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 19.12.2019 року № 39140 Військову частину НОМЕР_1 виключено з мережі розпорядників бюджетних коштів та зараховано на фінансове забезпечення до Військової частини НОМЕР_2 з 01.01.2020 року. У зв`язку з чим Військова частина НОМЕР_2 здійснює сплату судового збору за Військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).
Частиною 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення (платник Військова частина НОМЕР_2 ).
Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року Військову частину НОМЕР_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає можливим повернути заявнику вказаний судовий збір.
Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -
У Х В А Л И В :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1453,44 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 865 від 22 квітня 2026 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький