Судові рішення

Ухвала № 137556249 у справі № 564/931/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 в адміністративній справі № 564/931/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Димарчук Тетяна Миколаївна.

Справа№ 564/931/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяДимарчук Тетяна Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137556249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2026 року м. Львів Справа № 564/931/26 пров. № А/857/33068/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Димарчук Т. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2026 року у справі № 564/931/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління інфраструктури Костопільської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорущення,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Костопільського районного суду Рівненської області матеріали справи № 564/931/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління інфраструктури Костопільської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорущення.

Копію даної ухвали надіслати Костопільському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Димарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Постанова № 138484371 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138314121 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138094372 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.05.2026 Постанова № 136812623 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
24.04.2026 Ухвала № 135990422 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
04.03.2026 Ухвала № 134562577 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області