ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/17629/26
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., розглянувши позовну заяву Адміністратора ЦНАП Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
установив:
Адміністратор ЦНАП Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області Людмила Валентинівна Ястремська звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:
1) визнати дії щодо примусового, наказового проходження декларування, визначеного, «Повідомленням запобігання корупції» № 04-19/390 від 27 березня 2026 року, всупереч внесеним змінам Законом України № 3384-ІХ, якими розмежовано посадових осіб публічного права на суб`єктів декларування та посадових осіб, яких внесеними змінами звільнено від декларування - незаконним;
2) зобов`язати Чуднівську міську раду (КОД ЄДРПОУ 04344952), здійснити розмежування працівників на суб`єктів декларування та працівників, які звільнені від декларування, в силу дії Закону України № 3384-ІХ, подавши суду письмовий звіт про виконання, у визначений судом термін;
3) призначити грошове відшкодування моральної шкоди за незаконні дії, дискримінацію, приниження честі та гідності, шляхом порушення двох кримінальних проваджень № 1202506[телефон приховано] та № 1202506[телефон приховано], створення ворожого середовища для неможливості перебування на посаді та умов для звільнення, в розмірі середньомісячної заробітної плати, починаючи з 07 лютого 2024 року (строк подачі повідомлень до НАЗК) по дату зупинення події нанесення шкоди, шляхом списання коштів з загального рахунку Чуднівської міської ради (код ЄДРПОУ 04344952);
4) на основі поданих доказів окремою ухвалою суду передати матеріали до Територіального відділу ДБР для внесення відомостей до ЄРДР за статтею 364 КК України щодо перевищення повноважень, порушення статті 19 Конституції України уповноваженою особою Чуднівської міської ради, що спричинило незаконне обвинувачення, приниження честі та гідності, знищення авторитету, ділової репутації.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків.
Адміністратор ЦНАП Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області Людмила Валентинівна Ястремська подала до суду заяву про усунення недоліків, у якій просить відкрити адміністративне провадження у справі, долучити до матеріалів справи завірену копію Розпорядження Чуднівського міського голови №13 від 26 лютого 2025 року, яку було отримано на підставі публічного запиту, та копію листа ГУ НП у Житомирській області на публічний запит.
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку про не усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивач не привела позовну заяву до вимог визначених Кодексом адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що позов підлягає поверненню позивачеві разом з доданими до нього матеріалами.
При цьому суд наголошує, що ухвалою Житомисрького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі № 240/13217/26 за її позовом до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральних збитків.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Адміністратора ЦНАП Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис