Справа № 932/7717/26
Провадження №2а/932/127/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" червня 2026 р. м.Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах та від імені ОСОБА_2 , до Головного управління Державної міграційної служби Украйни в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов для розгляду вищезазначений позов, сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2026.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 року суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду даної справи.
Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №120113[телефон приховано] від 08.06.2026 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянки Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.
Виходячи з вимог ст.ст. 12, 257 та 286 КАС України дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 268, 288 КАС України.
Керуючись ст. ст. 12, 169-171, 257, 262, 268, 286, 288 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданою в інтересах та від імені ОСОБА_2 , до Головного управління Державної міграційної служби Украйни в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 червня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра (каб.504), за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т.[телефон приховано].
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.06.2026, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Стадченко