Судові рішення

Ухвала № 137559506 у справі № 755/15125/25 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 755/15125/25 (категорія «Страхування»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Ткаченко А. В.

Справа№ 755/15125/25
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяТкаченко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137559506

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 755/15125/25

2/214/5434/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

19 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» (вул. Васильківська, буд.14, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «СГ «ОБЕРІГ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СГ «ОБЕРІГ» грошові кошти в розмірі 386616,41 грн., з яких сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 242042,00 грн., інфляційні витрати в розмірі 43084,65 грн., пеня в розмірі 91697,74 грн. та 3% річних в розмірі 9792,02 грн.; покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7300,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали вказаної позовної заяви передано у провадження судді Ткаченка А.В.

Згідно з довідкою №2664104 з Єдиного державного демографічного реєстру, з 23.11.2021 по теперішній час, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та його ціну, вважаю, що у розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Розгляд цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 14-30 год. 20.08.2026 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд.3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати усім учасникам справи, а відповідачеві додатково позовну заяву з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138472863 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
05.05.2026 Ухвала № 136273562 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
05.05.2026 Ухвала № 136273561 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
15.08.2025 Ухвала № 129642380 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва