Справа № 206/3787/25
Провадження № 2-р/206/5/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючого судді: Малихіної В.В.,
При секретарі: Тимченко Ю.А.,
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 09.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2025 року суддею Самарського районного суду м. Дніпра, ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про роз`яснення рішення суду, а саме, що станом на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою його проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 була адреса АДРЕСА_1 , про що зазначено у тексті самої позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення заочного рішення підлягає задоволенню з наступник підстав.
Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 09.10.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу.
Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса позивачу рекомендовано звернутися до суду, оскільки для можливості визначення кола спадкоємців, здійснення подальших нотаріальних дій, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , для роз`яснення рішення в частині адреси місця проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.271ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Відповідно до тексту позовної заяви та матеріалів справи останнім місцем мешкання позивача та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зазначено адресу АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення, не змінюючи змісту судового рішення, вважає необхідним роз`яснити його.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.13, 258-260, 271, 353-354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про роз`яснення рішення задовольнити.
Роз`яснити рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року по цивільній справі №206/3787/25 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу станом на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Малихіна