Справа № 206/3284/26
Провадження № 2/206/2283/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 26 травня 2026 заяву було залишено без руху, з наданням строку - п`ять днів для усунення недоліків.
26 травня 20206 року вищезазначена ухвала суду була направлена та доставлена на електронну адресу позивача.
У встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, позивач ухвалу суду від 26 травня 2026 року не виконала.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Малихіна