Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2664/26
У Х В А Л А
18.06.2026 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи: орган опіки і піклування Виноградівської міської ради
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Виноградівського районного суду від 17.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи: орган опіки і піклування Виноградівської міської ради
Однак, в ухвалі допущено описку та зазначено невірні анктені дані особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказано її по -батькові « ОСОБА_3 » та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності.
А тому, виникла необхідність у виправленні описки
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою Виноградівського районного суду від 17.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи: орган опіки і піклування Виноградівської міської ради
Однак, в ухвалі допущено описку та зазначено невірні анктені дані особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказано її по -батькові « ОСОБА_3 » та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності і є опискою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Виходячи з вищенаведеного, слід виправити описку допущену в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.06.2026 року у цивільній справі № 299/2664/26, замінивши (виправивши) анктені дані особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вважати надалі правильним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/2664/26 від 17.06.2026 року.
Суддя А. А. Надопта