Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2441/26
У Х В А Л А
22.06.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виноградівтеплокомуненерго» (надалі - КП «Виноградівтеплокомуненерго»), Виноградівської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування обтяжень нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Виноградівтеплокомуненерго», Виноградівської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування обтяжень нерухомого майна, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, абзаці першому частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) у переліку додатків до заяви не зазначено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1162, виданого Мелаєві Є.М. 25.05.2017 року Радою адвокатів Закарпатської області; 2) не додано копії квитанції від 29.05.2026 року № TS210287, виданої Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», для відповідачів та третіх осіб; 3) неповністю сплачено судовий збір.
Ухвалою суду від 03.06.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали.
04.06.2026 року позивач отримала копію ухвали суду від 03.06.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника позивача - Мелая Є.М., виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 11.06.2026 року.
Позивач не усунула недоліки позовної заяви.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Виноградівтеплокомуненерго», Виноградівської міської ради Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська державна нотаріальна контора Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування обтяжень нерухомого майна повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак