Справа №333/1510/26
Провадження №2-аво/333/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2026 Комунарським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення по справі №333/1510/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
02.06.2026 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення.
10.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в якому просить виправити описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя та у виконавчому листі по справі №333/1510/26, зазначивши правильно його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У даному випадку, суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
При виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме: у виконавчому листі зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущенуу вступній та резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2026 по справі №333/1510/26, а саме:зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2026 по справі №333/1510/26, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова