Судові рішення

Ухвала № 137562332 у справі № 473/3137/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 473/3137/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Ротар М. М.

Справа№ 473/3137/26
СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяРотар М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137562332

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 473/3137/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"22" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи №473/3137/26 за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії

встановив

18 червня 2026 року позивач Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для пред`явлення позову за вибором позивача, передбачені ст. 28 ЦПК України з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачаються.

З Відповіді №2911221 від 22.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, цивільна справа підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва, як це передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, цивільна справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області і підлягає передачі за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва для її розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд

постановив

цивільну справу за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії передати за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. Самойловича, 29 а).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання .

Суддя М.М. Ротар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138955838 Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.07.2026 Ухвала № 138423115 Корабельний районний суд м. Миколаєва