Судові рішення

Ухвала № 137563105 у справі № 676/1784/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 676/1784/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Бондар О. О.

Справа№ 676/1784/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137563105

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/1784/26

Номер провадження 2/676/2704/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2026 р. вищевказаний позов залишено без руху.

Враховуючи, що Позивачка після отримання копії ухвали, а саме з 04.06.2026 року, протягом наданого строку не усунула недоліків, вказаних в ухвалі, позов підлягає визнанню неподаним та підлягає поверненню позивачці.

Відповідно до ч. 3. ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст. 258 - 260, ч. 3. ст. 185 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.03.2026 Ухвала № 134803674 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області