Справа № 682/40/26
Провадження № 2/682/922/2026
У Х В А Л А
22 червня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Олійника Віталія Петровича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович, про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки,
у с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Ю.П., про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 24.06.2026 о 10 год. 00 хв.
До суду надійшла заява представника відповідача Олійника В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до частин 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення права представника відповідача брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів Олійника В.П. за допомогою додатку «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Олійника Віталія Петровича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович, про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки.
Підготовче судове засідання по цивільній справі № 682/40/26, призначене на 24.06.2026 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А), а також усі наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua за участі представника відповідача - Олійника Віталія Петровича.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.