Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/462/26
Єдиний унікальний №733/657/26
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2026 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Мошенець Л.М.,
розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У квітня 2026 року ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача заборгованості , що виникла в результаті невиконання умов Кредитного договору.
Сума позовних вимог становить 16 400,00 грн, що включає заборгованість за тілом кредиту 2 000,00 грн., заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) 9320,00 грн. та проценти , нараховані за 127 календарних днів 5 080,00 грн. Також Позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору.
29 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі.
22 червня 2026 представник відповідача - адвокат Карапиш Б.В. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на невизначений час або до кінця особливого періоду, оскільки відповідач є військовослужбовцем ЗСУ .До клопотання було додано копію довідки в/ч НОМЕР_1 за № 1665/12344/58 від 27.05.2026 року.
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, передбачені статтею 251 ЦПК України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зауважувала, що норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.
Наразі Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки в/ч НОМЕР_1 .
З огляду на те, що Відповідач перебуває на військовій службі, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 251,253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі №733/657/26 за позовом ТОВ «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором до припинення перебування Відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 подавати до суду належні докази (довідка про проходження військової служби (форма 5), що підтверджують факт її перебування на військовій службі станом на 01 серпня , 01 вересня, 01 листопада та надалі кожні два місяці.
Попередити відповідача, що у випадку ненадання доказів його перебування у складі Збройних Сил України провадження у справі підлягає поновленню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2026 року.
Суддя А. В. Вовченко