Номер провадження: 22-ц/813/6204/26
Справа № 501/3307/25
Головуючий у першій інстанції Тордія Е. Н.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої дії представник ОСОБА_2 на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 28 березня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої дії представник ОСОБА_2 , звернулася з апеляційною скаргою до суду.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить поновити строк, посилаючись на те, що копія рішення суду першої інстанції була отримана скаржником 05.03.2026 року, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Оскаржуване рішення ухвалено 05 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 28 березня 2026 року, що підтверджується штампом суду.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності скаржника. Матеріали справи не містять відомостей про направлення скаржнику копії рішення суду. Згідно розписки ОСОБА_1 отримала копію судового рішення 05.03.2026 року. Отже, матеріалами справи не спростовано зазначене скаржником в обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З вищевикладеного вбачається, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання скаржником копії оскаржуваного рішення суду, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої дії представник ОСОБА_2 на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої дії представник ОСОБА_2 на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Зупинити дію рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 05 лютого 2026 року.
З 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29 червня 2023 №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» щодо обов`язкової наявності електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
Л.М. Вадовська
Є.С. Сєвєрова