Справа №295/8350/26
2/295/4403/26
УХВАЛА
18.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Хінцинській В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивачі направили клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сетака В.Я. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сетака В.Я. (вул. Басейна, 3, м. Житомир, 10014) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до суду у строк до 31.07.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко