Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/480/26
Номер провадження 2/292/424/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість за договором № 5306316 від 09.02.2025 в розмірі 22 373,01 грн; за договором № 2184739 від 25.03.2025 в розмірі 9735 грн., а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 02.06.2026 у справі №292/472/26 позовні вимоги ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами роз`єднано. Виділено в самостійні провадження позовні вимоги ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2184739 в розмірі 9735 грн..
Роз`єднані (виділені) матеріали позовної заяви ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором передані до канцелярії Пулинського районного суду Житомирської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та подальшої передачі судді.
Ухвалою суду від 04.06.2026 позовну заяву ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2184739 від 25.03.2025 у розмірі 9735,00 грн., залишено без руху.
05.06.2026 копію даної ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача.
Станом на 22.06.2026 ухвала про залишення позову без руху позивачем та його представником не виконана.
Так, позивач не сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. у межах судової справи №292/4803/26, номер провадження 2/292/424/26, за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2184739 в розмірі 9735,00 грн..
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 04 червня 2026 року, усунуті не були, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду, а тому суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 263, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу ТОВ "СВЕА ФІНАНС", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Гуц