Судові рішення

Ухвала № 137566570 у справі № 201/2316/16 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 201/2316/16 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Куць О. О.

Справа№ 201/2316/16 (у рішенні: 201/2316/16-ц)
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяКуць О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137566570

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 201/2316/16-ц

Провадження № 2-во/201/114/2026

У Х В А Л А

19 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (нині - Соборний районний суд міста Дніпра) від 05 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (нині - Соборний районний суд міста Дніпра) від 05 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 08 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №166, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвано.

Прізвище ОСОБА_2 , яке було змінено нею після реєстрації шлюбу, залишити без змін, а саме: « ОСОБА_4 ».

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн.

26.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, у якій останній просить виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (нині - Соборний районний суд міста Дніпра) від 05 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 25 червня 2026 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Куць

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137715032 Соборний районний суд міста Дніпра
05.04.2016 Рішення № 57029553 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
19.02.2016 Ухвала № 56205004 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра