Справа № 177/1914/26
Провадження № 6/177/107/26
У Х В А Л А
19.06.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заявиТОВ ФК «Позика», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд замінити стягувача - ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ ФК «Позика», у виконавчому провадженні №65730704, відкритого на виконання виконавчого напису, вчиненого 19.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. за №21042 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №2897822 від 17.06.2026 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суддя застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст. ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Зі змісту ч. 5 ст 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись до суду із вказаною заявою, в якій порушує питання про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису, представник заявника не долучає до заяви копію виконавчого написуза № 21042 від 19.05.2021, вчиненогоприватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором, а у разі його відсутності у заявника з об`єктивних причин, неможливості самостійно отримати, не заявляє перед судом клопотання про його витребування.
Згідно п.4.2 Договору факторингу №16102025-01-ОФ від 16.10.2025 укладеного між ТОВ ФК «Позика» та ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» клієнт передає фактору документацію по боржниках, зазначених у реєстрі боржників та зобов`язаний надати таку документацію Фактору невідкладно, за його запитом у випадку її надання державним органам. Обов`язок передання всієї документації за відступленими вимогами закріплено й в попередніх договорах факторингу. Отже, заявнику мали б бути, в силу закону та договору, надані всі документи, що стосуються відступлених вимог, в тому числі примірник виконавчого напису. Відповідно, такі документи, зокрема виконавчий напис, мали б бути надані заявником суду, на підтвердження своїх вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнень за виконавчим написом.
Однак, заявником суду не надано виконавчого напису, хоча його зміст має суттєве значення для об`єктивного розгляду даної справи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, представником заявника, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до заяви додано реєстр поштових відправлень, відповідно до якого ОСОБА_1 копію заяви з додатками надіслано на адресу - АДРЕСА_2 .
Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , тому позивачу необхідно надати підтвердження про направлення боржнику заяви з додатками на зареєстровану адресу місця проживання боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Вказані положення підлягають застосуванню і до вказаної заяви, відповідно до аналогії закону.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ ФК «Позика», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну сторони у виконавчому провадженні- залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити представнику заявника, для виконання у встановлений судом строк.
У разі невиконання ухвали суду у строк встановлений судом, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваль