Єдиний унікальний номер 205/6641/26
Номер провадження2-з/205/880/26
Справа № 205/6641/26
Провадження № 2/205/4639/26
2з/205/880/26
2з/205/881/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача засобами поштового зв`язку направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 20.05.2026 року.
Разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів.
25.05.2026 року суддею в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача.
25.05.2026 року суддею було зроблено запит до Маріупольської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача.
11.06.2026 року до суду надійшла відповідь Маріупольської міської ради.
18.06.2026 року суддею отримано відповідь про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо відповідача, з якої вбачається, що відповідач по справі є внутрішньо переміщеною особою та місце її перебування з 31.12.2022 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса відноситься до юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області.
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.
Таким чином, з урахуванням того, що відповідач по справі є внутрішньо переміщеною особою та останнім зареєстрованим місцем її проживання є: АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне передати матеріали вказаної позовної заяви на розгляд за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Мостиському районному суду Львівської області.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції є невід`ємним елементом гарантованого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права людини на розгляд справи судом, встановленим законом, як складової права на справедливий суд.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява, разом із клопотанням про витребування доказів підлягає передачі до Мостиського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із клопотаннями про витребування доказів, на розгляд за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Михайла Грушевського, 1/9).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Федотова В.М.
.