Ухвала
12 червня 2026 року
м. Київ
справа № 2-2744/2010
провадження № 61-6961ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2026 року, за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність Центрального відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач - акціонерне товариство «Дельта Банк»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 травня 2026 року через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2025 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2026 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 2-2744/2010.
Витребувати зВознесенівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 2-2744/2010 за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність Центрального відділу Державної виконавчої служби у міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач - акціонерне товариство «Дельта Банк».
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков