Справа № 713/1155/26
Провадження №2-во/713/44/26
УХВАЛА
іменем України
22.06.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокін А.Л. за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Д.І. про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на таке.
В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.06.2026 Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення у даній справі. При цьому в резолютивній частині рішення при написанні РНОКПП ОСОБА_1 , допущено описку, а саме замість РНОКПП згідно копії довідки ДПІ у Вижницькому районі від 04.11.2003 - [номер приховано] , помилково зазначено - 289721696
Виходячи з викладеного заявник просив суд виправити описку в даті її народження.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд вирішує розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні суду з без повідомлення учасників.
Суд знаходить, що оскільки з копії довідки ДПІ у Вижницькому районі від 04.11.2003 ОСОБА_1 його РНОКПП дійсно зазначено - НОМЕР_1 , тому в рішенні суду при написанні РНОКПП ОСОБА_1 , « НОМЕР_2 »- дійсно допущена описка та її необхідно виправити, замінивши РНОКПП згідно довідки ДПІ у Вижницькому районі від 04.11.2003.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.06.2026 по цивільній справі №713/1155/26 (провадження №2/713/767/26).
Абзац 6-ий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .»
Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Андрій ОСОКІН