Судові рішення

Ухвала № 137568946 у справі № 727/6329/23 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 727/6329/23 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Одовічен Я. В.

Справа№ 727/6329/23
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяОдовічен Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137568946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 727/6329/23

Провадження № 2/727/2761/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Зінич О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ТОВ «Гіпербуд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 189,197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці на 06 липня 2026 року на 09 год. 05 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Одовічен Я.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139549430 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.08.2026 Ухвала № 139268944 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.08.2026 Рішення № 138752235 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.06.2026 Ухвала № 137568929 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.06.2026 Ухвала № 137180881 Шевченківський районний суд м. Чернівців
10.12.2025 Постанова № 136838761 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.12.2025 Ухвала № 132315001 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.03.2024 Ухвала № 117946463 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.12.2023 Постанова № 117063391 без тексту Чернівецький апеляційний суд
27.12.2023 Постанова № 116026289 без тексту Чернівецький апеляційний суд
18.12.2023 Ухвала № 115703736 без тексту Чернівецький апеляційний суд
08.12.2023 Ухвала № 115519868 без тексту Чернівецький апеляційний суд
08.12.2023 Ухвала № 115519867 без тексту Чернівецький апеляційний суд
06.12.2023 Ухвала № 115433855 без тексту Чернівецький апеляційний суд
15.11.2023 Ухвала № 114924961 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
10.11.2023 Ухвала № 114819149 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.09.2023 Ухвала № 114493928 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.09.2023 Ухвала № 113649598 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
31.08.2023 Ухвала № 113137396 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.07.2023 Ухвала № 112279346 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців