Справа № 490/3294/26
Провадження № 2/487/3178/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 м.Миколаїв Заводський районний суду м. Миколаєва, у складі Головуючого судді: Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місце знаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
15.04.2026 року відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.04.2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформована в системі «Електронний суд».
Відповідно до позову, представник ТОВ Укр Кредит Фінанс» - Любарська І.В. просила стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №1303-3504 від 16.11.2023 року у розмірі 147500 грн., з яких: 29500 грн. - тіло кредиту, 118000 грн. - проценти. Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст. 526, 1046-1053-1054 ЦК України.
Ухвалою судді від 16.06.2026 року позовну заяву залишено без руху.
19.06.2026 року представником позивача в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.
Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що справа є незначної складності, ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд визнає спір малозначним.
З урахуванням зазначеного та на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 03.09.2026 року о 16-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право у відповідності до положень ст.193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити представнику позивача, відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк