_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3588/26
Провадження № 2-п/947/130/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
22.06.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Куриленко О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Петрової А.М.,
заявника (відповідача) - ОСОБА_1 ,
представника заявника (відповідача) - Кірчева І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №947/3588/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року до канцелярії суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.03.2026 року у цивільній справі №947/3588/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
В обґрунтування своїх вимог зазначає про наявність доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
15.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» надійшли Заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просив у задоволенні заяви відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судове засідання, призначене на 22.06.2026 року, з`явилися заявник - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 , заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі №947/3588/26 підтримали та просили її задовольнити.
Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, просив провести розгляд справи за їх відсутності та у задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали додані до заяви, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/3588/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Ухвалою судді від 28.01.2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2026 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, суму страхового відшкодування в розмірі 490726,82 гривень, сплачений судовий збір в розмірі 7360,90 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 7000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.
Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч.1 ст. 288 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що докази, на які посилається заявник дійсно мають істотне значення для правильного вирішення справи та є підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №947/3588/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) задовольнити, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2026 року по цивільній справі №947/3588/26 скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №947/3588/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), - задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2026 по цивільній справі №947/3588/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 17.08.2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 215).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.