Ухвала № 137571961 у справі № 521/7201/23 від 22.06.2026

22.06.26

22.06.26

Справа № 521/7201/23

2-во/521/5/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026 р.

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву Управління освіти Херсонської міської ради про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 року позов ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задоволено.

До суду звернулась представник Херсонського закладу дошкільної освіти№ 23 Херсонської міської ради Синько О.В. з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що в мотивувальній частині рішення зазначено: «Період призупинення дії трудового договору (з 01.01.2023 по 25.10.2024) складає 475 робочих днів. Отже, середній заробіток за розрахунковий період становить: 400 * 304,5 грн = 144 637,5 грн.». Проте, оскільки період призупинення дії трудового договору складає 475 робочих днів, то розрахунок має виглядати наступним чином: 475*304,5 грн = 144 637,5 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 521/7201/23 .

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено кількість робочих днів розрахункового періоду -« 400 днів » замість вірних «475 днів»

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", Малиновський районний суд міста Одеси перейменовано на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В мотивувальній частині рішенні суду зазначити вірно «Період призупинення дії трудового договору (з 01.01.2023 по 25.10.2024) складає 475 робочих днів. Отже, середній заробіток за розрахунковий період становить: 475 * 304,5 грн = 144 637,5 грн .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.Я. Роїк