Справа № 523/11731/26
Провадження №2-сз/523/28/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Сувертак І. В.
при секретарі Мельніченко Г. О.,
розглянув заяву представника заявника Голікова О. Ю. про повернення сплаченого судового збору за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересована особа: ПАТ АБ «Південний» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, справа №523/11731/26, провадження №2-о/523/386/26,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла заява представника заявника Голікова О. Ю. про повернення сплаченого судового збору за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересована особа: ПАТ АБ «Південний» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, справа №523/11731/26, провадження №2-о/523/386/26.
Заява обґрунтована тим, що Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області до Пересипського районного суду міста Одеси направлена позовна заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю у ПАТ АБ «Південний»: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1. Разом з заявою додано платіжну інструкцію № 1898 від 01.06.2026 про сплату судового збору у сумі 1331,20 грн. за відповідними реквізитами суду.
Проте, відповідно до ухвали судді Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І.В. від 04.06.2026 у справі № 523/11731/26 провадження №2-о/523/386/26 встановлено, що ПАТ АБ «Південний»: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, територіально знаходиться в Київському районі міста Одеси, тому суд вважає, що справа підсудна Київському районному суду міста Одеси, тож справа має бути передана до цього суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1. ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином заявник просив суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору по справі № 523/11731/26 провадження №2-о/523/386/26 згідно платіжної інструкції № 1898 від 01.06.2026 на суму 1331,20 грн.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відмову у поверненні сплаченого судового збору виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року передано цивільну справу за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересована особа: ПАТ АБ «Південний» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, на розгляд Київському районному суду міста Одеси (65606, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
В червні 2026 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787.
Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» містить перелік підстав для повернення судового збору та в зазначений перелік підстава у вигляді передачі справи по підсудності до іншого суду - відсутня.
Крім того, суд звертає увагу сторони заявника на те, що у разі виникнення підстав для повернення сплаченого судового збору необхідно звертатись до суду в котрому розглядається справа - до Київського районного суду міста Одеси (65606, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що підстав для повернення сплаченого судового збору по зазначеній справі не має, тому заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору залишає без задоволення.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Голікова О. Ю. про повернення сплаченого судового збору за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, заінтересована особа: ПАТ АБ «Південний» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, справа №523/11731/26, провадження №2-о/523/386/26 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала складена та підписана 16 червня 2026 року.
Суддя