Справа № 758/17017/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
10.06.2026, до початку розгляду справи по суті представником позивача Бірюч О.В. подано до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, в якому вона також просить вирішити наявне у справі її клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , з метою залучення до участі у справі його правонаступників.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності представника позивача та розглянути вказане клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статі 251 цього Кодексу, зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Як вбачається із доданої до клопотання представника позивача копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 9214.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З огляду на наведене, з метою вирішення питання правонаступництва, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Ковбасюк