Справа №760/13007/25
2/760/243/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане її представником, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про припинення обтяження, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
У травні 2025 року позивачі звернулись в суд з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування обтяження нерухомого майна, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 січня 2026 року клопотання сторони позивача про залучення співвідповідача - Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.
Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
У клопотанні сторони позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься вимога про такий розгляд та зазначено, що ухвалою про відкриття провадження передбачено право позивачів подати відповідне клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 , подане її представником, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про припинення обтяження, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: