Судові рішення

Ухвала № 137573745 у справі № 766/5784/21 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 766/5784/21 (категорія «Надання послуг»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Єпішин Ю. М.

Справа№ 766/5784/21
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяЄпішин Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137573745

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 766/5784/21

н/п 2/766/5827/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

16 червня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява позивача в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідачі повторно не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалися. Документів, що підтверджують поважність причин відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, -

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Рішення № 137573743 Херсонський міський суд Херсонської області
26.05.2021 Ухвала № 97166565 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області