Справа № 766/2762/26
н/п 2/766/8539/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
10.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.,
за участі секретаря Сивкович О.А.,
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Токаленко В.М.
представника третьої особи адвоката Тихоши С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом Виконавчого комітету Херсонської міської ради - органу опіки та піклування в особі: головного спеціаліста служби у справах дітей Херсонської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.
21.05.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача - адвоката Токаленко В.М.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2026 року задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, під час розгляду справи судом забезпечено повне фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі заяви представника відповідача - адвоката Токаленко В.М. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, фіксування судового засідання здійснювалося із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Херсонської міської ради - органу опіки та піклування в особі: головного спеціаліста служби у справах дітей Херсонської міської ради, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.07.2026 року об 11-45 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Шестакова