справа №732/977/26
провадження № 2/732/591/26
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
22.06.2026 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через свого представника Шкапенка Олександра Віталійовича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2024 у розмірі 90670,89 грн, станом на 16.06.2026, з яких: 65639,87 грн - заборгованість за кредитом, 24581,02 грн - заборгованість по відсоткам та 450,00 грн - пеня. Також представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь АТ «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 справа надійшла в провадження судді Бойко А.О.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
За інформацією, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, враховуючи, що дана справа не підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, суд приходить до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ічнянського районного суду Чернігівської області та у відповідності до ст. 31 ЦПК України підлягає передачі до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м.Ічня, вул.Сергія Петраускаса,4).
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Бойко