Справа № 743/750/26
Провадження №2-а/743/13/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (вулиця Березняківська, 4-А, місто Київ, 02152) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла сформована 05.06.2026 в системі «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Савицьким Ігорем Олександровичем до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнаня протиправним та скасування рішення Центрального міжрегіональногоуправління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про примусове видворення з України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави10 розділу ІІ КАС України, справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 288 КАС України адміністративні справи, за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Крім того, одним з основних принципів адміністративного судочинства є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріплений у пункті 4 частини 3 статті 2 КАС України.
Згідно частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.
Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 9, 12, 19, 25-27, 72, 80, 171, 248, 288, 293 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 16 годину 20 хвилин 09 липня 2026 року у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000).
З урахуванням положень статті 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (вулиця Березняківська, 4-А, місто Київ, 02152) належним чином засвідчені копії матеріалів особової (міграційної) справи ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що за нормою частини 9 статті 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Учасникам справи, а також особам, від яких витребовуються докази, надіслати копії ухвали (в електронній формі) та повідомити про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ