22.06.26
22-ц/812/1565/26
Провадження № 22-ц/812/1565//26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Миколаїв
справа № 490/117/26
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої судді Тищук Н.О.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бронніковою Дар`єю Вікторівною на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2026 року зазначений вище позов задоволено частково.
16 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Броннікова Д.В. подала апеляційну скаргу на судове рішення.
За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або виготовлення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи виготовлення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення.
У випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, визначених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху (частини 3,4 статті 357 ЦПК України). При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду першої інстанції виготовлено 15 травня 2026 року
Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 14 червня 2026 року - неділя, або 15 червня 2026 року.
Проте, апеляційна скарга подана 16 червня 2026 року.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що текст оскаржуваного рішення отримано через підсистему «Електронний суд» 18 травня 2026 року.
Зазначена обставина, за приписами статті 354 ЦПК України, може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Проте, клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містить.
Оскільки апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без руху для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бронніковою Дар`єю Вікторівною на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2026 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для виконання її вимог, а саме - подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску.
У разі невиконання цієї вимоги ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Тищук