Судові рішення

Ухвала № 137574560 у справі № 207/642/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 207/642/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Корнєєва І. В.

Справа№ 207/642/26
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяКорнєєва І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137574560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 207/642/26

Провадження № 2/209/1798/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Пиндик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Серебряков Е.С. 10 червня 2026 року подав відзив на позовну заяву. Крім того, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд забезпечити проведення судового засідання (дистанційного судового провадження) через електронний суд поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, а також проведення в подальшому всіх наступних судових засідань.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Серебрякова Ернеста Сергійовича, необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 - адвоката Серебрякова Ернеста Сергійовича про участь в судовому засіданні у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11.00 години 12 серпня 2026 року.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 12 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомОСОБА_1 - адвокатом Серебряковим Ернестом Сергійовичем власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Корнєєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139896944 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
12.08.2026 Ухвала № 138948499 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
29.05.2026 Ухвала № 136952702 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
29.04.2026 Ухвала № 136092315 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
30.03.2026 Ухвала № 135276032 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
19.02.2026 Ухвала № 134222849 без тексту Південний районний суд міста Кам’янського