Справа № 952/852/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.26 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками (виділення частки), -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками (виділення частки).
До підготовчого засідання від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками (виділення частки).
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 можливо залишити без розгляду, так як представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті. Підстав для неприйняття заяви представника позивачки про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками (виділення частки)- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.І. Яценко