Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3647/2026 Справа № 641/5106/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання щодо відкриття провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення за періозд з 01.02.2017 року по 31.01.2025 рік в сумі 57428,60 грн., за абонентське обслуговування гарячої води 545,28 грн., абонентське обслуговування за тепло 911,40 грн., ВБС тепло 1095,12 грн., ВБС г.в. 355,11 грн. ту судовий збір.
Ухвалою суду від 03.06.2026 року вказана позовна заява залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду від 03.06.2026 року про залишення без руху доставлена до електронного кабінету «Електронний суд» представника позивача 17.06.2026 року.
Так, ухвала суду від 09.12.2025 року доставлена до електронного кабінету «Електронний суд» позивача 10.12.2025 року.
Проте, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст.14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 14 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем недоліки не усунені, тому заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 258, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - О. О. Маньковська