Судові рішення

Ухвала № 137576310 у справі № 331/2796/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 331/2796/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Фісун Н. В.

Справа№ 331/2796/25
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяФісун Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137576310

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 331/2796/25

Провадження № 2/331/365/2026

УХВАЛА

іменем України

22.06.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог, щодо предмету позову: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, про витребування квартири із чужого незаконного володіння, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог, щодо предмету позову: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, про витребування квартири із чужого незаконного володіння, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Аксьонова С.В., заявила клопотання про витребування із Четвертої державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріли справи, приходить до наступних висновків.

Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати в Четвертої державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Четвертої державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребувати із Четвертої державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139413135 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
23.03.2026 Ухвала № 135032786 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
16.03.2026 Ухвала № 134828232 без тексту Запорізький апеляційний суд
02.03.2026 Ухвала № 134491654 без тексту Запорізький апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 133934431 без тексту Запорізький апеляційний суд
10.11.2025 Ухвала № 131646811 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
16.10.2025 Ухвала № 131025056 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
16.10.2025 Ухвала № 131025055 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
29.09.2025 Ухвала № 130608982 без тексту Запорізький апеляційний суд
04.09.2025 Ухвала № 129969211 без тексту Запорізький апеляційний суд
26.08.2025 Ухвала № 129748138 без тексту Запорізький апеляційний суд
13.08.2025 Ухвала № 129512248 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
13.08.2025 Ухвала № 129512247 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
13.08.2025 Ухвала № 129512246 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
13.08.2025 Ухвала № 129512245 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
13.08.2025 Ухвала № 129512243 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
21.05.2025 Ухвала № 127494303 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
19.05.2025 Ухвала № 127446973 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя