Судові рішення

Ухвала № 137576464 у справі № 333/2987/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 333/2987/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Стоматов Е. Г.

Справа№ 333/2987/26
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяСтоматов Е. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137576464

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 333/2987/26

Номер провадження 2/333/3214/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 червня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя

у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання представника позивача відповідача Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Мніх Н.І. Загорської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМУНАРОВЕЦЬ-19» ( вул. Чумаченка, буд. 16-А, м. Запоріжжя, 69104) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року, позивач - ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМУНАРОВЕЦЬ-19» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 11359 гривень 40 копійок, за період з 01.01.2024 року по 31.01.2026 року включно, індекс інфляції у розмірі - 2 469 гривень 49 копійок, судовий збір у розмірі - 3328 гривень 00 копійок та судові витрати на правничу допомогу в розмірі - 7 500 гривень.

У судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питання, щодо залучення в якості тртьої особи - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала, щодо залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи.

У судовому засіданні відповідача не заперечувала.

Дослідивши окремі матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Проаналізувавши викладені в заяві представника позивача доводи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, тому необхідно залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у справі про стягнення заборгованості безпосередньо впливатиме на її обов`язки та права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 43, 53, 178, 181, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМУНАРОВЕЦЬ-19» ( вул. Чумаченка, буд. 16-А, м. Запоріжжя, 69104) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі строк протягом п`яти днів із дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо предмету позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139537225 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
03.09.2026 Рішення № 139537223 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
21.05.2026 Ухвала № 136719315 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2026 Ухвала № 135004008 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя