Справа № 438/856/26
Номер провадження 2/438/517/2026
УХВАЛА
22 червня 2026 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справ від 22.06.2026 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської рада Львівської області, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Фірман Борис Ілліч про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської рада Львівської області, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Фірман Борис Ілліч про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
22 червня 2026 року судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивні частинні не вірно зазначено прізвище ім`я по батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 » та прізвище ім`я по батькові третьої особи « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в резолютивні частинні ухвали Бориславського міського суду Львівської області про відкриття провадження у справі, зазначивши вірним прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 » та прізвище ім`я по батькові третьої особи « ОСОБА_4 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ