Справа № 461/3792/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту зі спадкового майна, -
в с т а н о в и в :
до Галицького районного суду звернувся ОСОБА_1 про зняття арешту зі спадкового майна.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута особі, яка її подала. Однак, виявлені недоліки не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, ухвала суду від 28.05.2026 року виконана не була, а тому заяву слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про зняття арешту зі спадкового майна - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.