Судові рішення

Ухвала № 137578418 у справі № 357/6307/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 357/6307/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області, суддя Ніколова С. В.

Справа№ 357/6307/26
СудВолочиський районний суд Хмельницької області
СуддяНіколова С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137578418

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/6307/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засіданні Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську питання про виправлення описки ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2026 року відкрито провадження у справі.

Встановлено, що в ухвалі допущено описку щодо прізвища сторін, а саме: зазначено " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_4 ".

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ч. 1 п. 19, 353 ч. 1 п. 25 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2026 року у справі 357/6307/26, в саме: прізвище позивача читати " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ", прізвище відповідача читати " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановленні судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138779999 Волочиський районний суд Хмельницької області
16.06.2026 Ухвала № 137425515 Волочиський районний суд Хмельницької області
12.06.2026 Ухвала № 137350434 Волочиський районний суд Хмельницької області
14.05.2026 Ухвала № 136516080 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
20.04.2026 Ухвала № 135830125 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області