Справа № 274/8978/25
Провадження № 2/0274/1357/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
22.06.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відкласти складення повного тексту до п`яти днів.
Керуючись ст. 103, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, завданого власнику автомобіля Volkswagen ID.4 Crozz, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, станом на 13 серпня 2025 року без врахування ПДВ?
- яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, автомобіля Volkswagen ID.4 Crozz, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, станом на 13 серпня 2025 року без врахування ПДВ?
- якщо вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників розукомплектованого або аварійно пошкодженого КТЗ, перевищує його ринкову вартість без зазначених пошкоджень, встановити, яка ринкова вартість транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди (утилізаційна вартість) Volkswagen ID.4 Crozz, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, станом на 13 серпня 2025 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Арефіну Михайлу Григоровичу, адреса: м. Житомир, 2-й Завокзальний провулок,17.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.
На час проведення судової експертизи провадження у даній цивільній справі зупинити.
Для виконання вказаної судової експертизи надіслати копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 274/8978/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА