Судові рішення

Ухвала № 137580044 у справі № 288/562/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 288/562/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області, суддя Рудник М. І.

Справа№ 288/562/26
СудПопільнянський районний суд Житомирської області
СуддяРудник М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137580044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 288/562/26

Провадження № 2/288/619/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

В поданій позовній заяві позивач вказав відповідачем ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 відповідно до повідомлення виконавчого комітету Романівського старостинського округу від 27.04.2026 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 травня 2026 року через канцелярію суду представник позивача надала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з?явились, представник позивача надала до суду клопотання про розгляд даної справи у її відсутність та позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без її участі./а.с. 46/

Представник третьої особи Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника відділу. /а.с. 47-49/

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення даної заяви представника позивача.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 258- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Рішення № 137580046 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.04.2026 Ухвала № 135988903 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
21.04.2026 Ухвала № 135863967 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області