Судові рішення

Ухвала № 137580123 у справі № 285/2115/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 285/2115/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області, суддя Збаражський О. М.

Справа№ 285/2115/26
СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
СуддяЗбаражський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137580123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №285/2115/26

Провадження № 2/293/800/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року селище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.10.2022року Новоград-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.06.2026 справа № 293/2115/26 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

22.06.2026 через систему електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяву подано позивачем до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, а також суд враховує вільне волевиявлення позивача, тому заява підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню позивачу.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про повернення позову.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136470784 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
14.04.2026 Ухвала № 135679803 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області