Справа № 357/6364/26
Провадження № 2/357/5477/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку (суброгації) регресу,
В С ТА Н О В И В :
У квітні 2026 року ФОП « ОСОБА_1 » звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь завдані збитки у порядку (суброгації) регресу у розмірі 3200 грн00 коп. та судові витрати.
Ухвалою судді від 21.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
В указаній ухвалі суд вказав позивачу на недоліки позовної заяви та зазначив спосіб їх усунення, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн за вимогу майнового характеру та надати до суду оригінал квитанції.
В ухвалі суд також роз`яснив позивачу наслідки не усунення недоліків позовної заяви в установлений десятиденний строк те, що позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
21.05.2026 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» позивачу ФОП « ОСОБА_1
22.05.2026 о 1:01:04 ухвала суду була доставлена позивачу в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».
Отже, 01.06.2026 останній день десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом в ухвалі від 21.05.2026. .
Станом на 22.06.2026 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від позивача, оформлених на виконання ухвали суду від 21.05.2026 про залишення позовної заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали суду сплинув.
Тобто позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку (суброгації) регресу - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О. Я. Ярмола