Судові рішення

Ухвала № 137580180 у справі № 357/1961/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 357/1961/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бебешко М. М.

Справа№ 357/1961/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБебешко М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137580180

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 357/1961/26

Провадження № 2-сз/357/47/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача до відкриття провадження в справі.

17 червня 2026 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Судом встановлено, що позивачем під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 6205 від 22 січня 2026 року.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Отже, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн. сплачений при подачі заяви до суду згідно платіжної інструкції № 6205 від 22.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136805547 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135344980 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.02.2026 Ухвала № 133923472 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області