УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/4146/26
Провадження № 2/712/3129/26
22 червня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Безрукової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором..
01 травня 2026року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача разом з позовом скерував до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750): документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №96227620000 (26202966569040) від 26.02.2020, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 26.02.2020 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), детальний розрахунок заборгованості за Договором № 96227620000 (26202966569040) від 26.02.2020, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 26.02.2020 по 29.11.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.
Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750): документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №96227620000 (26202966569040) від 26.02.2020, укладеним між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 26.02.2020 по 29.11.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), детальний розрахунок заборгованості за Договором № 96227620000 (26202966569040) від 26.02.2020, укладеним між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 26.02.2020 по 29.11.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ