Судові рішення

Ухвала № 137583245 у справі № 127/15795/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 127/15795/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Медяна Ю. В.

Справа№ 127/15795/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяМедяна Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137583245

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/15795/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

заявник ОСОБА_1 та його представника - адвоката Савчук І.В.,

представника заінтересованої особи Вінницької міської рад - Шуткака Б.І.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Вінницька міська рада, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Савчук І.В. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лукашенка В.Б. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер11.09.2025. Клопотання мотивоване тим, що у представника заявника виникли труднощі в отриманні даного доказу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання сого представника.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської рад - Шуткак Б.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника заявника виникли труднощі в отриманні даних доказі, дійшов висновку що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Савчук Інни Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер11.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2026 Ухвала № 136702519 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області